"Grasrota raser i SFK" var tittelen i Sunnmørsposten fredag 5. januar. Nå blir det selvsagt opp til Smp selv å vurdere om de har dekning for den tittelen eller ikke. Her følger et lite historisk sammendrag av hva som har skjedd med 5. divisjon på Sunnmøre de siste årene.

"For mange kamper!", For lite kamper!", "Forby 2. lagene i divisjonssystemet!" Dette var noen av innspillene som kom til SFK sommeren og høsten 2008. Både 6. og 5. divisjonsklubbene engasjerte seg og resultatet ble at Kretsstyret fremmet to alternative forslag på kretstinget i november 2008:

Forslag til kretstinget:
Alternativ A) Å slå sammen lagene i 5. og 6. divisjon og dele disse inn i avdelinger. Med dagens lagsgrunnlag vil dette tilsvare tre avdelinger hvor vinneren i hver avdeling rykker direkte opp i 4. divisjon. Dersom dette blir vedtatt blir det innført allerede fra sesongen 2009.
Alternativ B) Å beholde 5. og 6. divisjon, men redusere antall lag i 5. divisjon fra 12 til 10 lag. Dette kan i tilfelle innføres fra sesongen 2010. I 2009 blir det en overgangsordning hvor bare to lag (tre i dag) vil rykke opp fra 6. til 5. divisjon og ett lag mer enn "normalt" vil rykke ned fra 5. til 6. divisjon. Fra 2010 vil det på nytt være tre lag som rykker opp fra 6. til 5. divisjon, og samme antall som i dag som rykker ned fra 5. divisjon.

De aller fleste var enig i at 5. divisjon burde reduseres til 10 lag, men noen klubber kjempet innbitt for alternativ A med begrunnelsen at de ikke kunne vente til 2010 før en eventuell endring kunne komme. Det måtte skje noe allerede i 2009. Forslag A ble dermed vedtatt med 36 stemmer - alle stemmene fra klubbene ettersom kretsstyrets medlemmer ikke lenger har stemmerett på tinget.

"Storm" i fjor også!
SFK la med bakgrunn i dette tingvedtaket fram forslag til avdelingsoppsett for 5. divisjon i fjor vinter. Totalt 27 lag var påmeldt og disse ble fordelt på tre avdelinger. Dette skapte imidlertid stor misnøye hos spesielt ett lag, som ville trekke seg dersom de ikke fikk bli med i en annen avdeling. Samtidig ville flytting av dette laget over i en ny avdeling medføre at den andre avdelingen fikk et dårligere kamptilbud med bare 14 kamper.

SFK tok da initiativet til å finne en minnelig ordning som både kunne sikre at dette laget fortsatt ville være med, samt at andre lag kunne få flere kamper. Sluttspill for de to beste i hver avdeling ble dermed løsningen. Dette ble akseptert av alle klubbene, senest på terminlistemøter i mars i fjor.

SFK mottok heller ingen innsigelser på denne løsningen gjennom sesongen, ikke før etter at sluttspillet var ferdigspilt i fjor høst. Skriftlig ble vi da gjort oppmerksom på at kretstingvedtaket ikke var oppfylt. Der står det nemlig at avdelingsvinnerne skulle rykke opp. Både MSIL og HaNo vant sine avdelinger, men fikk ikke rykke opp ettersom de ikke ble blant de tre beste i sluttspillet.

Krav om opprykk!
Med bakgrunn i dette gjorde en av klubbene krav om at de måtte få delta i 4. divisjon i 2010. SFK la saken fram for lovavdelingen i Norges Fotballforbund og fikk klar tilbakemelding om at ingen, verken kretsstyret eller klubbene, kunne avvike fra et kretstingvedtak. Samtidig avviste NFF kravet fra klubben om å få tildelt plass i 4. divisjon med bakgrunn i at de på terminlistemøtet i fjor var enig i hvordan 5. divisjon skulle avvikles, og at prinsippet om at lagene skal vite hva man spiller om før serien satte i gang, ikke kunne avvikes.

Med dette som bakgrunn mente SFK en ikke hadde særlig valg når årets avdelingsoppsett for 5. divisjon skulle lages. Ettersom bare avdelingsvinnerne kunne rykke opp, og at tre lag skulle rykke opp til 4. divisjon, så måtte vi ha tre avdelinger. Med bare 23 lag totalt ville dette imidlertid føre til et svært lavt kampantall for mange, derfor ble avdelingsoppsettet lagt fram som det ble.

To klubber
Så til "Grasrota som raser!". Etter at avdelingsoppsettet var offentliggjort mottok SFK formelle henvendelser fra to (2) klubber og en henvendelse fra en trener for et tredje lag. Den ene av de to klubbene var mest opptatt av utfordringene de fikk med reiser i årets sesong ettersom vegen til og fra ville delvis være stengt i perioder av året. Etter å ha sett nærmere på dette endte vi med en felles forståelse av at det foreslåtte avdelingsoppsettet likevel lot seg gjennomføre, selv om de primært ønsket seg over i avdeling tre.

Den andre formelle henvendelsen fra klubb forelå skriftlig tirsdag i forrige uke. Riktig nok mener denne klubben at den talte på vegne av flere andre klubber, men formelt sett kan ikke SFK gjøre annet enn å behandle dette som innspill fra bare denne ene klubben.

Tok affære
Uansett - da denne ene formelle henvendelsen forelå - satte SFK umiddelbart i gang en liten spørreundersøkelse blant alle de berørte klubbene i avdeling en og to, totalt 15 klubber. Når ingen av klubbene i avdeling tre ble forespurt, var det fordi ingen av disse hadde uttrykt misnøye over avdelingsoppsettet. Først når disse klubbene av SFK ble orientert om at klubbene i avdeling 1 og 2 ble spurt om de ønsket endringer, kom det en henvendelse fra en trener til et av lagene i avdeling tre - med samme ønske - de ville også ha mer enn 14 kamper.

Fredag i forrige uke forelå svarene fra den lille spørreundersøkelsen. Av de 15 klubbene som ble bedt om å uttale seg, så hadde 13 svart innen fristen. Av disse 13 ønsket åtte klubber to avdelinger med henholdsvis åtte og sju lag og å spille trippel serie, mens fem ønsker to avdelinger med åtte og sju lag og dobbel serie. Med andre ord - uansett hvilken løsning vi går for så er det noen klubber/lag som ikke får det slik de gjerne ønsker.

Ekstraordinært kretsting?
For sikkerhets skyld har SFK i dag (mandag) bedt de åtte lagene i avdeling tre også om å uttale seg i forhold til kampantallet - ønsker en dobbel serie og 14 kamper, eller trippel serie og 21 kamper. Svarfrist er satt til onsdag formiddag.

Samme ettermiddag vil SFK ha et ekstraordinært styremøte med en sak på agendaen - spørsmål om innkalling til ekstraordinært kretsting!

Oppsummert

  • Tilbakemelding fra NFF og en av klubbene i SFK etter fjorårets sesong gjør at vi i år ikke kan avvike fra kretstingvedtaket fattet i 2008. Derfor må vi ha tre avdelinger ettersom bare avdelingsvinnerne kan rykke opp til 4. divisjon.
  • SFK tar selvkritikk på at ordlyden i dette kretstingvedtaket ikke er fleksibelt nok til å åpne for andre alternativ enn tre avdelinger og tre avdelingsvinnere som kan rykke opp til 4. divisjon.
  • Årets avdelingsoppsett er laget til med dette som bakgrunn, samt tidligere innspill på at det ikke bør være mer enn 10 lag og 18 kamper på dette nivå.
  • SFK reagerte umiddelbart når det forelå en formell henvendelse fra en av klubbene våre. Med bakgrunn i denne ene "klagen" på for lite kamper i det foreslåtte avdelingsoppsettet ble alle klubber i avdeling en og to invitert til å komme med sine ønsker om kampantallet.
  • Spørreundersøkelsen viste at åtte ville ha flere kamper, fem ville ikke, mens to ikke svarte i det hele tatt. SFK har i ettertid også spurt de åtte lagene i avdeling tre om det samme - ønsker en dobbel eller trippel serie? Svarfrist er satt til 10.02.
  • Samtidig vurderer SFK nå om det skal kalles inn til ekstraordinært kretsting for å gjøre om på ordlyden i kretstingvedtaket fra 2008. Styret vil avgjøre dette i et møte onsdag 10. februar.