- I prinsippet stiller vi i NFF oss ikke negative til videodømming, så lenge det kun brukes for å avgjøre om ballen er over linjen. Det har vi ingenting i mot rent dommerfaglig, sier NFFs dommersjef Rune Pedersen.

Mandagens kamp mellom Egypt og Kamerun i Afrikamesterskapet har igjen blåst liv i debatten rundt videodømming. Da fikk Egypt godkjent seiersmålet på overtid, selv om TV-bildene tydelig viste at ballen ikke var over målstreken.

Denne helgen åpnet også FIFA-president Sepp Blatter, som tidligere har uttalt seg negativt om dette, for at en slik type dømming kan benyttes i fremtiden.

Mangler teknologi

Utfordringen er å få på plass tilfredsstillende tekniske løsninger.

- Så langt har man ikke funnet noe teknologi som er god nok til å bedømme dette. Og det er viktig å huske på at det er såpass få slike situasjoner i forhold til antall kamper som avvikles at kostnadsnivået ikke må overskride behovet, sier Pedersen.

Flere løsninger har blitt testet ut, som under U17-VM i Peru i 2005 da det ble brukt fotballer med en mikrochip som skulle registrere når ballen var over målstreken. Dette ble imidlertid ingen suksess, da registreringen kun viste når selve chipen av over streken, ikke hele ballen.

Pedersen understreker at NFF kun stiller seg positive til videodømming så lenge formålet er å avgjøre om ballen er over målstreken.

- Vi er i mot videodømming av forseelser. På det området skal dommernes oppfatning av situasjonen være avgjørende, sier Pedersen.