Straffesak 17/2011 – Kolbjørn Pettersen – IF Skarp
 
NFFs påtalenemnd (Påtalenemnda) anmeldte Kolbjørn Pettersen til Doms- og sanksjonsutvalget (Utvalget) 23. september 2011. Anmeldte skal ha forsøkt å unndra andel av overgangsbeløp til tidligere klubb ved at han fremla to versjoner av forslag til avtale i et forhandlingsmøte vedrørende en spillerovergang fra Skarp til Finnsnes i den hensikt å forhindre at Fløya skulle få kjennskap til at det ble betalt vederlag for en spiller overgang fra Skarp til Finnsnes.
 
På grunnlag av den foreliggende dokumentasjon finner Utvalget det bevist at anmeldte har forholdt seg som beskrevet i Påtalenemndas anmeldelse. Utvalget legger således til grunn at anmeldte i møtet med Finnsnes fremla to versjoner av forslag til avtale hvor den ene avtalen skulle være offisiell, mens den andre avtalen skulle være en uoffisiell versjon og hvor det fulgte av avtaleutkastet at avtalen skulle holdes fortrolig mellom partene. Utvalget legger til grunn at dette ble gjort for å forhindre at Fløya fikk kjennskap til at det skulle betales overgangssum i forbindelse med spillerovergangen.
 
Utvalget legger videre til grunn at anmeldte med dette forsøkte å unndra midler som Fløya i så fall hadde krav på etter en videresalgsklausul i en tidligere inngått avtale mellom IF Fløya og IF Skarp vedrørende samme spiller.
 
Etter Utvalgtes oppfatning rammes anmeldtes atferd av NFFs lov § 11-2 (1) bokstav c som angir at straff kan ilegges dersom en person begår økonomiske misligheter.
 
Handlingsbeskrivelsen i § 11-2 (1) bokstav c retter seg mot den fullbyrdete handlingen. I dette tilfelle ble ikke spillerovergangen mellom IF Skarp og Finnsnes IL fullført, da Finnsnes avsluttet forhandlingene da de ikke kunne akseptere å inngå to ulike versjoner av overgangsavtalen slik det var skissert av anmeldte på vegne av IF Skarp.
 
Det følger imidlertid av § 11-4 at forsøk likestilles med fullbyrdet forgåelse. Utvalget tiltrer Påtalenemnda sin vurdering av at grensen for forsøk er overtrådt i dette tilfellet.
 
Utvalget legger videre til grunn at anmeldte har opptrådt forsettlig og at det foreligger fullbyrdelsesforsett. Utvalget er etter dette av den oppfatning at både objektive og subjektive vilkår for å ilegge straff er oppfylt.
 
De allmennpreventive og individualpreventive hensyn tilsier en streng reaksjon. Det forventes at ledere opptrer redelig og i samsvar med Fair Play. Dette gjelder også for handlinger som foretas utenfor fotballbanen. Utvalget finner i likhet med Påtalenemnda ingen formildende omstendigheter.
 
Etter en helhetsvurdering av foreliggende dokumentasjon/forklaringer finnet Utvalget at Påtalenemndas innstilling på tap av rett til å ha valgte eller oppnevnte tillitsverv innenfor NFF i en periode på 10 måneder er en passende straff.