Straffesak 21/2011: Spørsmålet om NFFs domskompetanse overfor Inge André Olsen
I forbindelse med Veigar Pall Gunnarssons overgang fra Stabæk til Vålerenga i august 2011, har Påtalenemnda innstilt på at det skal sanksjoneres blant annet overfor Inge André Olsen, som arbeidet som sportsdirektør i Stabæk Fotball. Innstillingen overfor Olsen var at han skulle tape retten til å ha valgte eller oppnevnte tillitsverv innenfor NFF for en periode på 18 måneder.
Under den skriftlige saksforberedelse for Doms- og sanksjonsutvalget har det blitt innsendt en rekke prosesskriv, så vel fra Påtalenemnda som Olsens prosessfullmektig. Dette hva gjelder spørsmålet om hvorvidt Olsen er underlagt idrettens jurisdiksjon, det vil si hvorvidt Doms- og sanksjonsutvalget har domskompetanse i saken mot Olsen.
De involverte parter er enige om at Olsen ikke er omfattet av straffebestemmelsene i NIFs lov § 11-3 annet ledd, idet han ikke i noe dokument har akseptert idrettens straffebestemmelser som gjeldende for seg.
Påtalenemnda har imidlertid fremholdt at Olsen likevel er undergitt NIF/NFFs jurisdiksjon, idet han på det angjeldende tidspunkt i august 2011 var medlem av Stabæk, altså et idrettslag tilsluttet NIF, og at han derfor omfattes av NIFs lov § 11-3 første ledd a.
Doms- og sanksjonsutvalget har avholdt saksforberedende møte for å behandle spørsmålet om hvorvidt Inge André Olsen er undergitt NFFs jurisdiksjon.
Med utgangspunkt i den dokumentasjon som er fremlagt i saken, har Utvalget kommet til at det ikke foreligger tilstrekkelig sikre holdepunkter for å legge til grunn at Inge André Olsen var medlem av Stabæk Fotball sommeren 2011, da den angivelig staffbare handling ble foretatt. Usikkerheten med hensyn til spørsmålet om medlemskap må komme Olsen til gode, og Utvalget har derfor konkludert med at han ikke omfattes av idrettens jurisdiksjon.
På dette grunnlag har Utvalget kommet til at saken overfor Inge André Olsen i anmeldelse fra Påtalenemnda datert 27.10.2011, må avvises.